GPS-навигаторы
Все, что Вы хотели знать о навигаторах?
GrRusel,
Есть на форуме тема Garmin, но их представителя я нигде не встречал, и мнение наше им особо не нужно.
Есть ещё тема IGO, но там такой крепкий варез, что вообще не до представителя.
НН же с потребителем общается (в лице nn4gps и Navitel). Деньги тратит. Зачем? Если свой путь и точка.
Я допускаю, что у них не хватает мощьности, но НН и сейчас имеет ряд преимуществ над конкурентами.
Думаю - передёргиваете Вы.--------------------
Кто-нибудь смог изменить путь к Папке Navi?
Лично мне не нравится то, что она создаётся в корне карты памяти!
Как сделать так, чтобы эта папка была в Папке с программой?Кстати, хочц сказать по самой программе!
Всё хорошо сделали, интерфейс стал очень приятным и удобным...
Но одного не хватает - поиска по "перекрёсткам" улиц.
Не всегда мне известны точные адреса, порой достаточно доехать и до перекрёстка! А двигать карты от "центра улицы" до нужного перекрёстка (особенно если улица очень длинная) напрягает!
--------------------
Господа, хочу отметить некоторые достоинства НН в сравнении с конкурентами.
- Пробки. Не все программы их поддерживают.
- Работа с треками, хоть и в одном направлении, но она есть. У некоторых нет и этого.
-Возможность импортировать POI, записанные в других программах, Garmin, например. А не через ж...Google Earth.
-Читаемость пояснений к POI, подписи к ним и, наконец, человеческие значки.
-Карты!
-Поиск. С возможностью найти озёра и реки.
К несомненному преимуществу конкурентов над НН относится то, что в некоторых прогаммах есть возможность вывести на экран такое количество информации , что называется "как у дурака фантиков" (простите за аллегорию). НН все те же данные имеет. Думаю, что представление их на мониторе по желанию - дело не столь далёкое.
Добавлено 29.9.2009, 1:13:Chaffinch, была уже здесь дискусия с известным концом. Ты тоже светофоры ремонтируешь?
Есть на форуме тема Garmin, но их представителя я нигде не встречал, и мнение наше им особо не нужно.
Есть ещё тема IGO, но там такой крепкий варез, что вообще не до представителя.
НН же с потребителем общается (в лице nn4gps и Navitel). Деньги тратит. Зачем? Если свой путь и точка.
Я допускаю, что у них не хватает мощьности, но НН и сейчас имеет ряд преимуществ над конкурентами.
Думаю - передёргиваете Вы.--------------------
Кто-нибудь смог изменить путь к Папке Navi?
Лично мне не нравится то, что она создаётся в корне карты памяти!
Как сделать так, чтобы эта папка была в Папке с программой?Кстати, хочц сказать по самой программе!
Всё хорошо сделали, интерфейс стал очень приятным и удобным...
Но одного не хватает - поиска по "перекрёсткам" улиц.
Не всегда мне известны точные адреса, порой достаточно доехать и до перекрёстка! А двигать карты от "центра улицы" до нужного перекрёстка (особенно если улица очень длинная) напрягает!
--------------------
Господа, хочу отметить некоторые достоинства НН в сравнении с конкурентами.
- Пробки. Не все программы их поддерживают.
- Работа с треками, хоть и в одном направлении, но она есть. У некоторых нет и этого.
-Возможность импортировать POI, записанные в других программах, Garmin, например. А не через ж...Google Earth.
-Читаемость пояснений к POI, подписи к ним и, наконец, человеческие значки.
-Карты!
-Поиск. С возможностью найти озёра и реки.
К несомненному преимуществу конкурентов над НН относится то, что в некоторых прогаммах есть возможность вывести на экран такое количество информации , что называется "как у дурака фантиков" (простите за аллегорию). НН все те же данные имеет. Думаю, что представление их на мониторе по желанию - дело не столь далёкое.
Добавлено 29.9.2009, 1:13:Chaffinch, была уже здесь дискусия с известным концом. Ты тоже светофоры ремонтируешь?
